par L’erreur humaine peut compromettre des échanges ultra-sensibles, comme l’a récemment montré un incident aux États-Unis. Un journaliste a été accidentellement intégré à une conversation confidentielle entre hauts responsables militaires. Ce n’était pas une faille technologique, mais une simple négligence. En Algérie, l’usage massif des messageries comme WhatsApp ou Telegram dans des contextes professionnels pose également des risques. Sensibilisation, protocoles stricts et outils sécurisés sont essentiels pour éviter de telles erreurs.
Les messageries instantanées sont omniprésentes : WhatsApp, Telegram, Signal… Des milliards de personnes les utilisent, souvent à la place des SMS. Ces outils sont puissants, mais leur mauvaise utilisation peut avoir des conséquences graves, comme on le constate récemment aux États-Unis. Un journaliste est intégré par erreur à une conversation ultra-sensible entre hauts responsables militaires, simplement parce que personne ne vérifie son identité. Il ne s’agit pas d’une faille technologique, mais d’une faille humaine. Cet incident souligne l’importance de séparer les usages personnels et professionnels, voire d’utiliser des terminaux distincts.
De tels incidents pourraient-ils se produire
De tels incidents pourraient se produire en Algérie, comme partout ailleurs. Les messageries instantanées sont largement utilisées dans les pays, aussi bien dans la sphère personnelle que professionnelle.
Plusieurs facteurs pourraient favoriser ce type d’erreur. Tout d’abord, le manque de sensibilisation à la cybersécurité conduit de nombreux utilisateurs à ne pas prendre suffisamment de précautions lorsqu’ils échangent des informations sensibles via des applications comme WhatsApp ou Telegram. Ensuite, l’absence de protocoles stricts dans certaines administrations et entreprises entraîne une négligence des procédures de vérification d’identité et de gestion des accès.
Par ailleurs, l’utilisation d’outils non sécurisés pour des discussions sensibles reste fréquente, certains responsables préférant des plateformes non adaptées par manque d’alternatives locales ou par facilité. Enfin, les erreurs humaines jouent un rôle majeur, car une simple distraction ou une mauvaise manipulation peut suffire à intégrer involontairement une personne non autorisée à une conversation confidentielle, comme cela s’est déjà produit aux États-Unis.
Pour éviter ce type de situation, il est essentiel de renforcer la culture de la cybersécurité en Algérie, d’adopter des messageries sécurisées adaptées aux échanges professionnels et de mettre en place des protocoles clairs pour la gestion des informations sensibles.
Néanmoins, tout dépend des bonnes pratiques adoptées par les utilisateurs : certains responsables politiques n’ont pas forcément d’appareils dédiés et peuvent donc être plus exposés.
Ces applications sont-elles vraiment sécurisées
En cybersécurité, aucune application n’est totalement inviolable. Même les outils réputés comme Signal peuvent présenter des failles, qu’elles soient humaines ou techniques. L’un des atouts de Signal est son code open source, ce qui permet un audit public renforçant la transparence et la confiance. En revanche, ce n’est pas le cas de WhatsApp, propriété de Meta, dont le code reste fermé. Par ailleurs, lorsqu’un logiciel espion comme Pegasus prend le contrôle total d’un smartphone, l’application utilisée n’a plus d’importance : toutes les données deviennent accessibles à l’attaquant.
D’un autre côté, instaurer un accès réservé aux forces de l’ordre, même sous contrôle, fragilise la sécurité globale. Une faille, une fois créée, peut être exploitée. Des groupes malveillants ont déjà tiré parti de telles vulnérabilités pour intercepter des conversations privées. Il ne s’agit pas seulement de faire confiance aux autorités, mais surtout d’anticiper les dérives possibles. Une porte dérobée, c’est une boîte de Pandore : une fois ouverte, il devient presque impossible d’en maîtriser l’usage.
